科目名称：中国现代文学专题，现代文学专题
试卷号：10882，11309
题型：问答题
题目：吴荪甫是二十世纪三十年代中国民族资本家的典型.这一典型人物的塑造,对这个失败的英雄的悲剧命运的揭示,形象地表现了茅盾的创作意图.就吴荪甫这个人物讲,无论是才干、人格、气质、风度都远远超过粗俗、鄙陋的赵伯韬之流,然而吴荪甫却惨败于赵伯韬之手,这不仅仅是个人的过失,其背后有无法抗拒的社会和历史的必然性.请结合教材专题五和专题六以及的具体内容,谈谈你是怎样认识吴荪甫的悲剧命运的.
选项：
需要1积分查看
答案：吴荪甫是茅盾长篇小说中的核心人物,也是中国现代文学史上最成功的民族资本家形象之一.他精明强干、雄心勃勃,试图在中国发展民族工业,却最终在金融投机和内外夹击中惨败.他的悲剧并非个人能力不足,而是半殖民地半封建社会的历史条件下,民族资产阶级必然失败的缩影.我认为,吴荪甫的悲剧命运可以从时代背景、阶级矛盾、个人性格三个层面来理解. 首先,从时代背景看,20世纪30年代的中国处于帝国主义和封建势力的双重压迫之下.吴荪甫的理想是建立"中国的工业王国",他投资实业,创办丝厂、轮船公司,甚至计划组建"益中信托公司"来集中资金.然而,帝国主义列强在华的经济势力根深蒂固,特别是日本资本凭借不平等条约和廉价劳动力,对中国民族工业形成了致命打击.小说中,吴荪甫的丝厂面临原料价格上涨、市场被外商挤占、工人罢工等困境,这些都不是他个人能够解决的.同时,国内军阀混战、农村经济崩溃,使得国内购买力急剧下降,产品滞销.吴荪甫试图与官方合作,却又被官僚资本和买办资本(如赵伯韬)掣肘.这种内外交困的格局,决定了吴荪甫的工业救国之路注定走不通.茅盾通过吴荪甫之口说:"只要国家不统一,一切都会完蛋."这正是对当时社会现实的深刻揭示. 其次,从阶级矛盾看,吴荪甫的失败反映了民族资产阶级与买办资产阶级、封建地主阶级之间的矛盾.赵伯韬代表买办资本和外国势力,他利用政治特权、金融操控和黑恶手段,处处与吴荪甫作对.在公债市场上,吴荪甫与赵伯韬的博弈不仅是个人斗法,更是民族工业资本与买办金融资本的较量.赵伯韬背后有帝国主义和反动政府的支持,他可以轻松调动巨额资金、操纵市场,而吴荪甫只能依靠自己有限的实业资本.当经济危机来临,吴荪甫不得不挪用工厂资金去投机公债,结果越陷越深,最终破产.此外,吴荪甫与封建地主阶级也有千丝万缕的联系.他的父亲吴老太爷是顽固的封建代表,吴荪甫虽然痛恨封建落后,却无法彻底摆脱封建伦理的束缚.他对工人进行残酷剥削,对农民漠不关心,这使他失去了群众基础.茅盾在作品中展示了多个阶级的矛盾纠葛,吴荪甫处在这种网中央,无论向左还是向右都无路可走. 第三,从个人性格看,吴荪甫的悲剧也带有英雄主义式的性格缺陷.他自信、果断、刚愎自用,这种性格在他事业顺风顺水时是优点,但在逆境中却变成了致命弱点.他过于相信自己的能力和判断,不信任任何人,甚至连最忠心的助手屠维岳也猜忌.当工厂出现罢工、资金链断裂时,他变得烦躁、易怒、疑神疑鬼,甚至对妻子林佩珊进行精神虐待.他试图用强权压服工人,用投机对抗赵伯韬,结果越挣扎陷得越深.小说中有一处细节:吴荪甫在公债市场惨败后,独自跑到黄浦江边看夜景,内心充满了孤独与绝望.他感叹"怎么我这样的一个人,也会落到这步田地?"这不仅是个人命运的悲叹,更是整个阶级的凭吊.吴荪甫的失败表明,即使个人能力再强,也无法与历史趋势对抗. 第四,吴荪甫的悲剧具有深刻的社会意义.茅盾通过这个人物形象,揭示了民族资产阶级的两面性:一方面,他们有发展民族工业的进步愿望,反对帝国主义和封建主义;另一方面,他们又害怕工农革命,与工人农民处于对立地位.这种矛盾使得他们不可能真正成为推动社会革命的力量.在小说结尾,吴荪甫在公债市场上被赵伯韬彻底击垮,实业破产,资产被吞并.他不得不离开上海,退回到乡镇.这种结局具有必然性:在半殖民地的中国,民族工业没有独立的生存空间,要么依附于买办资本,要么在挣扎中消亡. 最后,我对吴荪甫怀有深深的同情.他是一个失败的英雄,其悲剧不是因为道德低下或能力不足,而是生不逢时.他有着强烈的民族自尊心,试图通过实业救国,却最终被时代的洪流吞没.他的失败让人想起鲁迅所说的"悲剧是将有价值的东西毁灭给人看".吴荪甫身上的理性、魄力、进取心,正是那个时代中国所需要的品质,但这些品质却被黑暗的现实碾得粉碎.读,我们不仅为吴荪甫的个人命运惋惜,更应该反思:如果社会制度不改变,任何个人的努力都只是徒劳.从这个意义上说,吴荪甫的悲剧不仅仅是属于他个人的,也是属于整个民族资产阶级的,更是属于那个时代的. 综上所述,吴荪甫的悲剧命运是由客观历史条件、阶级矛盾和主观性格局限共同造就的.他的失败宣告了"实业救国"道路在半殖民地旧中国的破产,也预示了只有通过社会革命彻底改变生产关系,中国才能实现真正的现代化.茅盾通过吴荪甫这一形象,完成了一部"中国民族资产阶级的衰亡史",其艺术价值与思想深度至今仍值得我们深思.
