在创意广告公司,员工小刘在文案撰写方面表现十分出色,他撰写的文案常常富有创意、语言生动,多次为公司赢得重要客户的认可.部门经理陈辉因此认为小刘在其他方面也同样优秀,觉得他沟通能力强、团队协作能力出色,便让他担任一个重要广告项目的负责人,负责与客户沟通需求、协调团队成员工作以及把控项目进度.项目启动后,小刘在撰写项目策划文案时依旧发挥出色,策划案得到了客户的初步认可.但在与客户的进一步沟通中,问题逐
科目名称：管理心理学
试卷号：23980
题型：案例分析题
题目：在创意广告公司,员工小刘在文案撰写方面表现十分出色,他撰写的文案常常富有创意、语言生动,多次为公司赢得重要客户的认可.部门经理陈辉因此认为小刘在其他方面也同样优秀,觉得他沟通能力强、团队协作能力出色,便让他担任一个重要广告项目的负责人,负责与客户沟通需求、协调团队成员工作以及把控项目进度.项目启动后,小刘在撰写项目策划文案时依旧发挥出色,策划案得到了客户的初步认可.但在与客户的进一步沟通中,问题逐渐暴露.小刘不善于倾听客户的反馈意见,总是急于表达自己的想法,导致客户对他的沟通能力产生质疑.在团队协作方面,小刘过于关注自己负责的文案部分,很少主动与其他成员沟通协作,对团队成员提出的一些创意和建议也不够重视,使得团队内部矛盾逐渐积累.随着项目推进,客户的满意度不断下降,团队成员之间的关系也变得紧张,项目进度受到严重影响.陈辉开始反思自己对小刘的评价是否存在问题.问题:1、陈辉对小刘的认知出现了哪种社会知觉偏差?请结合案例阐述该偏差的具体表现.2、从这个案例中,管理者应该吸取什么教训,以避免类似的社会知觉偏差影响工作?
选项：
需要1积分查看
答案：1、陈辉对小刘的认知出现了晕轮效应.(1)晕轮效应是指根据不完全的信息而做出的对被知觉对象的整体印象与评价,实质上是一种 "以点概面" 效应.(2)在本案例中,陈辉因为小刘在文案撰写方面表现出色,就推断他在沟通能力、团队协作能力等其他方面也同样优秀,仅凭小刘在文案撰写这一个突出特征,就对他的整体能力做出了全面肯定的评价.例如,陈辉没有充分考察小刘在沟通和团队协作方面的实际能力,就直接让他担任项目负责人,负责与客户沟通和团队协调工作,这正是晕轮效应的体现.2、从这个案例中,管理者应该吸取以下教训以避免晕轮效应的影响:(1)管理者在评价员工时,不能仅凭员工在某一领域的表现就对其整体能力和素质做出判断,要进行全面、客观的考察.(2)在选拔人才担任特定职务时,需要综合考量员工在不同方面的能力和表现,而不是仅仅依据某个突出特点.比如,在选拔项目负责人时,除了专业能力,沟通能力、团队协作能力等都是重要的考量因素.(3)同时,管理者要注重员工的实际工作行为和绩效反馈,及时调整对员工的认知,避免因晕轮效应而做出错误的决策,影响团队和项目的发展.(4)在项目推进过程中,陈辉如果能及时关注小刘在沟通和团队协作方面的表现,并给予适当的指导和调整,或许就能避免项目出现的一系列问题.
