W是美国居民,1956年,在沙特阿拉伯逗留期间,因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻,W身受重伤.之后,W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉,请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿.初审法院根据"侵权行为适用侵权行为地法"的冲突规范,确定本案应适用沙特阿拉伯法律,要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律,结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律,被告也未能提出或证明支持其答辩
科目名称：国际私法
试卷号：11020，11876
题型：问答题
题目：W是美国居民,1956年,在沙特阿拉伯逗留期间,因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻,W身受重伤.之后,W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉,请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿.初审法院根据"侵权行为适用侵权行为地法"的冲突规范,确定本案应适用沙特阿拉伯法律,要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律,结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律,被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律.法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼.原告不服,提起上诉.请问:本案中所涉及的外国法查明制度是怎样一种制度?外国法的查明一般有几种方式?
选项：
需要1积分查看
答案：外国法的查明是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时,如何查明该外国法的存在和内容.由于各国对外国法究竟是事实还是法律有不同的主张,因此外国法的查明方法大致可以分为以下三类:① 把外国法看作事实,由当事人举证证明;② 把外国法看作法律,由法官负责查明;③ 基本把外国法视为法律,原则上由法官负责查明,必要时也可要求当事人予以协助.
