"小希望"是一个女婴,一出生就患有肛闭、肾积水等疾病,无法进食,无法排便,肚大如球.其父母考虑到治疗过程对女儿太过痛苦,就放弃治疗.但此举却引起广大网友的广泛热议.为了给孩子争取生命权,网友们又与"小希望"的父母争夺抚养权.最终"小希望"不幸于2010年3月27日去世.问题:对于"小希望"的生死,父母是何立场?热心网友是何立场?利用伦理学的观点,你认为"小希望"的生命该如何取舍?
科目名称：护理伦理学
试卷号：11303
题型：案例分析题
题目："小希望"是一个女婴,一出生就患有肛闭、肾积水等疾病,无法进食,无法排便,肚大如球.其父母考虑到治疗过程对女儿太过痛苦,就放弃治疗.但此举却引起广大网友的广泛热议.为了给孩子争取生命权,网友们又与"小希望"的父母争夺抚养权.最终"小希望"不幸于2010年3月27日去世.问题:对于"小希望"的生死,父母是何立场?热心网友是何立场?利用伦理学的观点,你认为"小希望"的生命该如何取舍?
选项：
需要1积分查看
答案：在"小希望"的问题上,广大网友是从生命神圣论的角度考虑的.他们认为,任何生命来到世上都是神圣的,无论身体处于一种什么状态,都有活下去的权利,所以他们想尽一切办法为"小希望"争取活下去的机会.而其父母是从生命价值论与质量论的角度考虑,毕竟父母才是伴随孩子时间最长的,孩子在治疗的过程中所经历的种种痛苦父母都是感同身受的,同样,孩子如果活下去,生存质量是极低的,所以,他们选择了放弃治疗.另外,从义务论的角度出发,只要生命还在,就应积极救助;但从功利论的角度,可能放弃的结果会更好一些.
