张某外出逛街时,不慎将项链遗落在商场某服装店的更衣室内,张某意识到项链丢失时返回寻找,项链已经不见踪影.半个月后,张某看到侯某戴着的项链与自己丢失的项链别无二致,便上前询问,侯某告诉侯某该项链是她从郑某经营的首饰店处以5000元的价格购买的.张某立即找到郑某,郑某承认该项链是他在张某遗落项链的更衣室拾得的.(1) 郑某拾得项链能否取得所有权?请说明理由.(2)侯某从郑某处购买项链是否构成善意取得?
科目名称：民法学（1）
试卷号：22097
题型：案例分析题
题目：张某外出逛街时,不慎将项链遗落在商场某服装店的更衣室内,张某意识到项链丢失时返回寻找,项链已经不见踪影.半个月后,张某看到侯某戴着的项链与自己丢失的项链别无二致,便上前询问,侯某告诉侯某该项链是她从郑某经营的首饰店处以5000元的价格购买的.张某立即找到郑某,郑某承认该项链是他在张某遗落项链的更衣室拾得的.(1) 郑某拾得项链能否取得所有权?请说明理由.(2)侯某从郑某处购买项链是否构成善意取得?请说明理由.(3)该案件应当如何解决?请说明理由.
选项：
需要1积分查看
答案：(1)郑某拾得项链不能取得所有权.第312规定:"所有权人或者其他权利人有权追回遗失物.该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用.权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿."第314条规定:"拾得遗失物,应当返还权利人.拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门."(7分)(2)侯某不构成善意取得.根据第312的规定,遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,因此遗失物不适用善意取得.另依据民法理论,遗失物属于占有脱离物,不适用善意取得.(7分)(3)第一,张某可以选择向受让人侯某主张追回项链.同时,由于侯某通过是在有经营资格的经营者购得该项链,张某追回时应当支付侯某所付的费用.当然,张某支付费用后有权依据不当得利或者侵权损害赔偿规定向无权处分人郑某追偿.第二,张某也可以不选择向受让人追回标的物,而是选择向无权处分的拾得人郑某请求不当得利返还或侵权损害赔偿;获得返还或赔偿的,不得再向受让人追回遗失物,这意味着受让人可以保有标的物.(7分)
